Luego de haber analizado varios kits de memorias DDR5 de 7200 Mhz (incluidas las Corsair Dominator, T-Force Delta y G.Skill Trident Z5) junto con un Core i9-13900K / 14900K y una motherboard Z790 de alta gama, lo cual fue todo una odisea debido a los problemas de incompatibilidad entre fabricantes de memorias y motherboards, Acer nos acerca el kit de memorias DDR5 de 7200 Mhz del segmento de la gama alta HERA de la compañía, fabricado por Biwin.

Se trata del kit HERA-32GB-7200-1R8-V3 con el número de parte BL.9BWWR.491, que está constituido por dos módulos de memoria DDR5 de 16 GB de 7200 MT/s del segmento Predator HERA de Acer en color plateado (también se ofrecen en color Negro o Espejo) con timings CL34-45-45-115, 1.40 de voltaje y un ancho de banda de transferencia de datos de 57.6 GB/s. Cabe mencionar que las DDR5 HERA se ofrecen en velocidades desde 6000 hasta 8400 MT/s en kits de 32, 48, 64 y 96 GB, con voltajes que varían según su capacidad y timings.

Para aquellos que no estén al tanto de las DDR5, estas debutaron en el mercado de PCs para escritorio cuando Intel lanzó su 12ª generación de procesadores con arquitectura Alder Lake en noviembre del año 2021. Si bien las memorias DDR5 supondrían un gran salto de rendimiento debido a la duplicación de su ancho de banda, sus latencias son mucho más altas que sus predecesoras, de modo que la diferencia en muchos juegos no es tan notoria. Cuando se lanzó la 13° generación de procesadores Intel, se lanzaron kits de velocidades superiores a 6800 Mhz.

Las velocidades actuales de las DDR5 para la generación 15° de Intel (Core 200 Ultra) van desde 4800 Mhz hasta 9600 Mhz para los módulos de 24 GB y por el momento el kit 2×16 de 6000 Mhz parece ser el estándar más sensato para juegos. Lógicamente, los resultados son mejores a medida que se aumenta la velocidad y se reducen las latencias, pero más que nada para un uso general de la PC, no precisamente para juegos.

Los timings más bajos (CL26) se pueden encontrar en módulos de 32GB de 6000 mhz, mientras que en los módulos de 16GB hasta CL32, aunque esto solo sucede en modelos premium de ciertas marcas (como el kit 2×16 que son de 6400 Mhz con CL28) que cuentan con voltajes que incluso superan el estándar de DDR4 de 1.35v (o el del kit en cuestión que requiere 1.40v).

Por último, es necesario remarcar que con la Serie Core 2000 Ultra de Intel se han lanzado nuevas placas madres y procesadores preparados para memorias DDR5 de 9600 MT/s en la mayoría de las placas madre gama alta (como la Z890 AORUS Tachyon ICE de Gigabyte o la ROG Maximus Z790 Apex Encore de Asus), mientras que la Z890 Taichi OCF en ASRock en teoría soporta hasta 12666MHz en forma nativa.

A lo largo del análisis probamos varios benchmarks sintéticos y de juegos para exprimir cada byte de lectura y escritura que las Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34 de Acer pueden ofrecer, ya sea con sus valores de fábrica o con un moderado overclock a 7600 Mhz sin subir el voltaje.

Incluso con la placa madre con la que tuvimos la oportunidad de probarlas (una ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE), la diferencia entre Core i9-13900K y Core i9-14900K es un factor determinante para el correcto funcionamiento de las memorias de alta frecuencia y mucho mucho más aún para el overclock ya que este último cuenta con un mejor controlador de memoria.

Si bien los nuevos Core 200 Ultra y las Z890 no tienen los mismos problemas de compatibilidad que la serie anterior, las memorias de entre 7200 y 8400 Mhz en la mayoría de los casos necesitan un Core i9-14900k y una Z790 de alta gama, lo cual es un combo poco popular entre los gamers, ya que el Ryzen 7 7800X3D y el Ryzen 7 9800X3D han ganado bastante terreno cuando se trata casi exclusivamente de rendimiento en juegos y estos no precisan más que 6000 MHz para tener un buen rendimiento en juegos.

Contrario a la mayoría de kits de memorias actuales y similar a las HP V10 que analizamos en el 2023, las Acer Predator HERA DDR5 se presentan en una robusta y elegante caja que incluye un blíster con ambos módulos de memoria. En el frente se observa la capacidad y velocidad de las memorias, mientras que en una etiqueta en el dorso se pueden ver los timings de las memorias junto con las especificaciones principales en el margen superior izquierdo.

Arriba a la derecha, se exhiben la compatibilidad RGB con los diferentes logos de fabricantes de motherboards y su sistema integrado de RGB (Mystic Light de MSI, AURA Sync de Asus, RGB Fusion de Gigabyte y Polychrome RGB de ASRock), que nos permitirá sincronizar los LEDs de las memorias (ya que Acer no tiene un software propietario para el RGB).

Una vez abierta la caja, nos encontramos con los dos módulos de memorias y un manual con varios idiomas (incluyendo español) con instrucciones sobre cómo colocar las memorias. También se mencionan los términos de la garantía, la cual es de por vida.

Similar a las HP v10 DDR4, Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34 cuentan un diseño con encapsulado de aluminio cromado en plateado, con una barra de iluminación LED RGB en la parte superior acompañado por las letras de Predator en negro.

Como verán en las imágenes, las DDR5 HERA presentan un diseño elegante y un tanto futurista con lineas rectas a lo largo de todo el disipador que cubre por completo el PCB de la memoria.

En el frente de los módulos solo se hace mención al segmento DDR5 HERA RGB, mientras que del otro lado, nos encontramos con un sticker que incluye datos como el SKU del kit junto con los timings y voltaje del perfil XMP 3.0 de Intel (CL34-45-45-115 @ 1.4V) que es el mismo para E.X.P.O. de AMD, y la advertencia de que en caso de quitar la dicha, se anula la garantía.

Cada módulo de las DDR5 HERA de Acer pesa 78 gramos cada uno y tienen una altura de 50.10 mm incluyendo los goldfingers, mientras que conectadas en la placa madre miden 3mm menos. Dado que son memorias de alto perfil, la altura no será un problema para aquellos que utilizan waters coolers, pero sí lo será en caso de tener algunos sistemas de refrigeración por aire muy robustos, tales como el Corsair A500 o el Noctua NH-D14, de modo que no es recomendable comprarlas si tienen coolers por aire robustos.

En caso de que ocupen solo dos módulos en la placa madre (necesarios para el Dual Channel), no tendrán inconveniente con modelos de coolers como el ID-Cooling SE-226-XT ARGB, que cuenta con un espacio reducido en el disipador para que las memorias puedan caber bien, por más que queden por debajo del ventilador.

Dado que Acer o Biwin no cuentan con un software propietario para modificar el RGB de las DDR5 HERA, tendremos que recurrir a las BIOS o el software de cada fabricante de placas base ya mencionados (Mystic Light de MSI, AURA Sync de Asus, RGB Fusion de Gigabyte y Polychrome RGB de ASRock).

A continuación enumeramos la lista de benchmarks utilizados (tanto sintéticos como de juegos) y las placas madre y procesador que hemos utilizado. Todos los benchmarks de juegos fueron ejecutados en 1080p con todos los detalles al máximo incluyendo ray tracing (en los juegos que lo soportan) para evitar diferencias de resultados demasiado dispares al obtener una tasa alta de cuadros por segundo -aunque en ciertos benchmarks de juegos terminamos teniendo resultados inconsistentes de todos modos.

Ya que es algo recomendado por la guía para reviewers por parte de Nvidia, hemos dejado activado el Game Mode de Windows 11, como también la opción programación de GPU acelerada por hardware (hardware-accelerated GPU scheduling), que ayuda a reducir la latencia y mejorar el rendimiento. Ambas se encuentran activadas por defecto en Windows 11.

Aprovechando que pudimos tomar prestada una placa madre Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore con el Core i9-14900K (el cual arrojaba resultados inferiores en algunos tests con respecto al 13900K), comparamos las memorias de Acer con un montón de otros kits de otras marcas, con chips tanto con memorias Micron como SK Hynix de 7200 MHz.

Para medir el rendimiento de las memorias Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34, utilizamos las últimas versiones de algunos de los más populares benchmarks sintéticos, tales como 7-Zip (compresión y descompresión), Aida64 (lectura, escritura, copia y latencia), Blender (renderizado de imágenes) y Handbrake (codificación de video).

La herramienta de benchmark de 7-Zip arroja un resultado en GIPS (instrucciones de gigas por segundo) promedio entre las 10 pasadas de compresión y descompresión. En algunos sitios verán un resultado total en GIPS (que es básicamente el total de compresión y descompresión dividido por 2, pero aquí verán ambos en forma individual.

Similar los resultados de los kits de 7200 MHz de Corsair, G.Skill y Teamgroup, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34 arrojan un rendimiento promedio igual al de los kits de las marcas mencionadas, sin grandes cambios.

El benchmark de la suite AIDA64 arroja resultados de lectura, escritura, copia y latencia para las memorias. Dado que en los primeros tres benchmark un mayor resultado es mejor, y en el de latencias mientras menor sea el número es mejor, hemos hecho dos resultados por separado.

Una vez más, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34 se posicionan a la par de los demás kits de 7200 de Corsair, G.SKill y Teamgroup, sin grandes diferencias.

En el test de latencia, era de esperarse que las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34 quedaran a la par de los demás kits, al igual que en todos los demás resultados.

En Blender, el software de creación de gráficos y renderizado, que arroja un resultado en segundos, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34 están nuevamente a la par de los demás kits de 7200 MHz. La diferencia con otros kits, incluso con DDR4, es igual de mínima.

Asimismo, en Handbrake, un software de transcodificación de archivos de audio y video, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) mostraron un rendimiento idéntico al de los otros kits de 7200 MHz.

Como ya habíamos anticipado en nuestro review de procesadores de Intel y AMD, la diferencia entre DDR4 y DDR5 en juegos por el momento no es muy amplia, de modo que la relación precio-rendimiento por el momento no se justifica, mucho menos para memorias de más de 6000 mhz.

En la penúltima iteración de la saga de los encapuchados, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) arrojaron los mismos FPS más que los demás kits DDR5 de 7200 Mhz, mientras que las demás memorias (ya sean DDR4 o DDR5), apenas arrojan dos y cinco FPS menos, en el peor de lo casos.

Como ya habíamos mencionado en otros análisis, los resultados que arroja la última iteración de la serie Far Cry, sufren una degradación de rendimiento con cada benchmark consecutivo. Por esa razón, nos quedamos con el primer resultado obtenido con cada memoria.

Debido a que Far Cry 6 aprovecha más la velocidad y latencia de las DDR5, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) no presentaron ningún tipo de ventaja con respecto a los otros kits de 7200 MHz, lo cual era de esperarse.

Con resultados sumamente consistentes, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) están una vez más a la par de los demás kits DDR5 de 7200 MHz. No obstante, incluso comparando estos resultados con memorias DDR4 de 2666 mhz, la diferencia es mínima.

En Marvel’s Guardian of the Galaxy, otro benchmark muy consistente a la hora de probar diferentes componentes, el kit Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) presenta el mismo rendimiento que otros kits de 7200 MHz de Corsair, G.Skill y Teamgroup.

Debido a que los chips de A-Die de SK Hynix cuentan con gran margen de overclock, pudimos subir las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) aplicando el siguiente overclock: 8000 Mhz @ CL 34-48-48-128-2T @ 1.5v. Cabe mencionar que si bien todos los tests los realizamos con el Core i9-13900K, el sistema es mucho más estable con el Core i9-14900K debido a que tiene un mejor controlador de memoria integrado.

Para alcanzar el overclock a 8000 Mhz, no tuvimos que incrementar el voltaje del controlador de memoria pero sí el de los voltajes VDD y VDDQ a 1.5v para obtener resultados estables tanto en benchmarks sintéticos como en juegos. Utilizamos los mismos clocks que habíamos usado en el kit Dominator de 7200 Mhz de Corsair, que es el que mejor resultado de overclock nos habían dado, y por suerte los pudimos replicar con el kit de Acer.

Si bien se recomienda no superar los 1.5v por una cuestión de temperatura (y por consiguiente de inestabilidad, a menos que tengamos un muy bien airflow), el overclock, como siempre, depende mucho de cada chip, y en este caso, considerando que los módulos son de 7200 Mhz, las temperaturas fueron bastante bajas gracias a su gran disipador y la calidad de sus materiales.

Con el perfil de overclock de aplicado a 8000 Mhz con timings 34-48-48-128-2T, las Acer Predator HERA DDR5 obtuvieron un significativo salto de rendimiento en todos los tests de AIDA64 por igual (Lectura, Escritura y Copia), aunque la latencia aumentó un poco por el aumento de los timings (sobre todo el tRAS).

En juegos, como era de esperarse, el salto de 7200 a 8000 MHz en las Acer Predator HERA DDR5 no hizo una gran diferencia, pudiendo observarse 2 FPS adicionales al aplicar el perfil de overclock mencionado. Quizás no sea mucho, sobre todo considerando lo difícil que es subir memorias de altos Mhz, pero todo suma, pudiendo igualar a los kits de 8000 MHz de Teamgroup y Kingston out-of-the-box.

Como podrán haber observado en los resultados, las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB (CL 34-45-45-115) ofrecen un rendimiento promedio prácticamente idéntico al de los demás kits de 7200 MHz (Dominator de Corsair, T-Force Delta de Teamgroup y Trident Z5 de Gskill), ya que todas las memorias cuentan con timings con diferencias muy leves.

Lejos de ser algo negativo, esto posiciona a Acer y su segmento Predator como una alternativa de gama alta entre las principales marcas de memoria del mercado como lo son Corsair, G.Skill y Teamgroup. Tanto con sus diseños como con su calidad de materiales, los productos de Acer, fabricados por Biwin, dejan en claro que no tienen nada que envidiarle a las marcas mencionadas.

Esto ya se venía observado con varios de sus productos, incluido su magnífico SSD M.2 PCIe Gen 4 Predator GM7 (que analizamos hace poco) como también su SSD M.2 PCIe Gen 5 Predator GM9 que compiten en los más altos de sus respectivos segmentos y por eso es que tanto los entusiastas del hardware como los gamers están comenzando adquirir los productos de Acer, o al menos sentir curiosidad por la marca en cuanto a alternativa de RAM y almacenamiento.

Por supuesto, el nombre por sí solo no alcanza. El precio es un factor determinante a la hora de comprar RAM, sobre todo ahora que están empezando a subir bastante. Este kit de Acer se puede conseguir a un valor de ARS $323.099 en Argentina mientras que las de G.Skill se pueden comprar por ARS $301.500 y las de Corsair por ARS 336.800. Cada una tiene sus puntos positivos y negativos, pero lo más destacable de las Acer Predator HERA, al margen su gran estética, calidad de materiales y su potencial de overclock, es que están certificadas tanto para XMP 3.0 de Intel como parar E.X.P.O. de AMD, algo que los kits de las demás marcas no sueler tener.

Cada marca tiene su segmento específico para AMD, tales como las Trident Royal Z Neo de G.Skill o las T-Force Delta Alpha de Teamgroup, pero las HERA de Acer Predator nos asegura compatibilidad en AM5 de AMD y cualquier plataforma de Intel con DDR5, y eso es algo que se valora mucho hoy en día ya que los kits de 7200 Mhz de Intel no suelen funcionar bien en AMD, pero con este kit de Acer no tendremos problemas en cambiar de una plataforma a otra y nos ahorraremos bastantes dolores de cabeza por problemas de incompatibilidad.

Este review de las Acer Predator HERA DDR5 7200 Mhz 2×16 GB CL34  fue realizado con un sample proporcionado por Acer/Biwin.