Muchas veces ocurre que a los usuarios inexpertos de PC se los convence engañosamente de comprar microprocesadores caros sin placa de video dedicada, o de comprar placas madre con soluciones gráficas integradas que no alcanzan para disfrutar de juegos como un gamer de PC realmente debería, mucho menos jugarlos decentemente en resolución Full HD.

Por esa razón, hemos realizado una comparativa entre la Geforce GTX 750Ti de Nvidia contra las soluciones integradas de Intel y AMD. Muchos se preguntarán o cuestionarán porqué estamos comparando una placa de video que ronda los u$s 150 contra soluciones gráficas integradas. Las razones son las siguientes:

  • En primer lugar está el consumo. Al estar basada en la arquitectura Maxwell, el consumo de la GTX 750Ti ronda entre 60-80 watts dependiendo del modelo, por lo cual no es necesario comprar una nueva fuente de alimentación. Muchos modelos con overclock de fábrica y doble ventilador requieren de un conector PCI-E, pero otros tantos -como los de referencia- no tienen este requerimiento. A menos que tuviéramos una fuente con componentes de muy -pero muy- baja calidad, podríamos conectar un adaptador de molex a PCI-E de 6 pines y colocar una GTX 750Ti en nuestra PC.
  • Por otro lado, la GTX 750Ti ofrece un margen de overclock significativo, pudiendo subir el núcleo del reloj hasta 150mhz y otros 150-200mhz en las memorias, aún con modelos reference como el que tuvimos el placer de testear nosotros.
  • Por último está el rendimiento. Como podrán observar a continuación, esta humilde placa de video nos permite jugar los títulos más populares con detalles altos y buenos FPS, inclusive en juegos como Crysis 3 que es uno de los juegos más exigentes del mercado. Otros como FIFA 15, GRID: Autoport, DOTA 2 y otros, se pueden disfrutar a 60 FPS en 1920×1080 con gráficos al máximo sin problemas.

Sin más preámbulos, les dejamos las dos comparativas:

Sobre El Autor

Editor en Jefe. PR.

Rosario. Santa Fe. Argentina

14 Respuestas

  1. Luciano Giuri

    la de intel esta bien, pero media pila con la comparacion de amd :v
    lo estas comparando con un apu que sale lo mismo que un vuelto de chicle

    Responder
    • Pey

      El APU sale $1700 y rinde más que el integrado de un I7, no entiendo porqué lo de Intel está bien pero lo de AMD te parece mal. Igual la idea de la comparativa es mostrar el rendimiento propio de la placa y que no hace falta comprar una fuente nueva para poder jugar bien con una placa no muy cara. Más de una vez he visto gente que compra -o les venden- un Core i5 o i7 con una GT 240 o una ATI 5450 (ambas peores que los integrados de la comparativa) creyendo que es algo bueno.

      Responder
      • Luciano Giuri

        que estas hablando de «cpus caros» y en la parte de intel tiras benchs con lo que imagino es un 4670/4670k (hd 4600) y despues salis con el apu ese que no da ni lastima…
        porque no lo pusiste contra un 7850k que esta al mismo rango de precios que el i5?

      • Pey

        Porque no hay diferencia rendimiento, de hecho el 6600k tiene más mhz, y la diferencia de precio por otro lado es bastante alta. Nadie compra APUs A10 para jugar.

      • Marco Antonio

        Juego en un APU A10 7850k y creeme que es lo mejor en consumo de energia/rendimiento/precio que hay en el mercado hasta ahora y no tengo nada que envidiar de una tarjeta grafica dedicada

      • Marco Antonio

        en total la pc me costo 457 dlls (compre algunas cosas en oferta) y juego BF3 calidad de texturas ultra y lo demas en medio
        y digan lo que digan estoy satisfecho 🙂

  2. Esteban

    la 750 ti es una bomba, tengo una pc medio basica (sacando la ram) y los juegos van en alto como piña 🙂 no se si sera mejor que la otra pero es una placa recontra recomendable que no consume nada

    Responder
  3. Axel Marinelli

    Me gustaria ver un video comparando el APU 7850k con una micro equivalente de AMD + la GTX 750ti.

    Seria interesante ver que resultados hay.

    Responder
    • Saitam94

      Mas que interesante serian obvios los resultados.. el 7850k por si solo ni siquiera le pisa los talones a la 750ti

      Responder
  4. Saitam94

    Una comparativa bastante desproporcionada. El tema del consumo no me parece un buen punto de partida para elegir componentes a comparar. La GTX 960 consume alrededor de 100w, lo mismo que un APU 7850k, pero no por eso seria valido hacer una comparativa entre dichos componentes, los resultados serian obvios. Me parece que si vas a comparar un APU o una solucion integrada de Intel, tendria que ser contra una solucion de CPU+GPU que cuadre mas o menos en el mismo precio que tiene la solucion integrada. De otra manera no estarias teniendo en cuenta el factor precio/rendimiento, el mas importante en mi opinion.

    Responder

Responder a DanteCancelar respuesta